#if debug, the technical musings of Alistair Lattimore

2019科技创新大赛获奖作品 卢天南获奖作品?

时间:2022-05-25 03:41:09 浏览量:46527

    2019科技创新大赛获奖作品 卢天南获奖作品?

    卢天南获奖作品?

    卢天南同学的科技创新作品《野外巧取中华蜜蜂巢蜜便携式诱蜂箱》在海内外300余项“脑洞”大开的科学研究作品中脱颖而出,荣获第33届全国青少年科技创新大赛一等奖,并获全国十佳创意设计展板奖。

    昆明小学生研究癌症获奖,大家对这个奖有什么更深的看法?

    谢谢邀请!

    "癌症"现在是人类的头号杀手,应该值得重视研究突破。从小学生开始研究,有这种攻克的思想,我认为就是一种好的现象,还是值得鼓励。

    科学是严谨深奥的。我们暂且不说小学生研究可不可能。但这个小学生有那个先决条件,他的父母是中国科学院昆明动物研究所肿瘤信号转导学科组的两位研究员。(父母是最好的启蒙老师)他可以接触到一些常人无法接触或获取的知识,他有这个优先权。云南科协表明参赛时陈同学答辩通过。能参赛,说明简单起码的科普知识已经得到掌握。

    昆明小学生研究癌症获奖,其父母为同一领域研究员,你怎么看?

    咱们先来看看这个事情的处理结果啊。

    7月15日,第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室对这个小学生参赛的论文进行了调查。认为作者是一个小学生,其参赛的研究报告专业程度超出了作者认知水平和写作能力,项目报告不可能由作者本人独立撰写。所以,决定撤销该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目(小学)一等奖奖项,收回奖牌和证书。

    那么这孩子研究的课题是什么呢?我们来看一看啊,是《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》。看着高深吧?让我背我都背不下来。一个小学生,研究这个,显然是不适合。而他的爸爸就是这个课题的研究员。现在已经出面道歉了。明显的是作假。

    可为什么呢?父子造这个假到底是什么原因呢?难道就是为了显摆一下吗?

    我们通过详细的分析这件事的经过马上就明白了。首先说,这个孩子的父母都是从事相关研究的博士。而且是留美博士。而这个孩子也是在他们留美期间生的孩子。按照美国的法律,孩子在美国出生,就可以入美国籍。

    而将来孩子申请美国大学的时候,如果得到过这种科研方面的奖,就可以加20分。看来主要的目的在这里。参赛是为了将来加分。参赛的内容,就是孩子的父母所研究的课题。论文信手拈来。显然人家是有目的的参赛,而且是有备而来,目的很明确。

    可百密一疏的是,这个教授的人缘不是很好。

    孩子的父亲是研究人员,也是大学老师。可据说,这个老师的人品本就不是很好。有过冒用学生名字出论文的污点,也有投机取巧的很多类似事件。这就不难解释了,一个小孩子得个科技奖,为什么闹的满城风雨呢?我们没有想到,这个孩子的父亲也没有想到。

    心里说,神不知鬼不觉的给孩子弄个奖励,将来加个分就完了呗。怎么还让很多人知道了呢?若想人不知除非己莫为。做了这种亏心的事情,还那么明显,得罪的学生啊,同事啊,人家怎么就不能在网上发酵一下呢?毕竟这欺瞒的有些过分啊。于是,这种见不得光的事情,一经发酵,很快就有了处理结果。

    但我们吃瓜群众也想问问,这就完了吗?

    当事人的父亲道歉,评奖组找出来问题所在。简单的一评估就知道,这个孩子的水平根本就写不出这么高深的论文。所以,孩子的奖有问题,孩子的父亲有问题。可我们吃瓜群众就想问问,当初的评委和现在评估的专家是一群人吗?他们当初就完全没有怀疑这个孩子的水平?如果现在的处理结果是正确的,那么当初的那些专家应不应该负一些责任呢?

    显然,当初的评委肯定是有问题的,我觉得既然是要处理这件事,就应该对当初的评委有一个应有的调查。最起码他们跟这个孩子的父亲肯定是有一定的关系。不然,吃瓜群众都能看出来的问题,他们那么大的专家要不是装傻肯定不会这么弱智吧?您说呢?

热门话题 更多